Jurnalismul „post-truth” : intre radiatiile lui Tolo si cutremurul de 10 grade al lui Guran

woty-1616x468

post-truth – an adjective defined as ‘relating to or denoting circumstances in which objective facts are less influential in shaping public opinion than appeals to emotion and personal belief

In ultima vreme in conditiile in care descoperirea unei stiri interesante si, mai ales, reale e deja o aventura in online,  a devenit deja o obisnuinta ca presa sa se faca pres in fata puterii.
cotidianulUltimul exemplu ? Milionul lui Dragnea, investigatia Rise. De la ignorarea completa a stirii ( Grivco 3 si Ghita TV ) plus siturile salariatilor PSD ( Chirieac, Tudor, etc ) pana la suprema umilinta a fostului jurnalist Nistorescu nevoit sa stearga articolul de pe situl Cotidianul, nevand habar ca ramane vizibil in cache, oamenii ingroapa mizeriile PSD la fel cum procedeaza pisica cu propriul rahat.
In schimb ajung de pe siturile #pesurse direct pe ecrane toate imbecilitatile destinate sa ameteasca un public si asa ne-educat emise de situri specializate in fake-news in spatele carora stau tot felul de nulitati si ciudatei
Cu atat mai ingrijoratoare, oarecum scuzabile dar intr-o proportie mult prea mica, sunt chiflele recente : radiatiile lui Tolo si cutremurul lui Guran. Jurnalisti cu o reputatie solida, ei ofera scuza ideala pentru producatorii de non-stiri : ” Vedeti ? toata lumea greseste ! „, dupa care inunda online-ul cu stiri false , rapid preluate si raspandite de copy-pasters gen #pesurse.
„Kovesi a absolvit cu nota 6” arunca ei non-stirea . Care nota 6 era de fapt un 9 , fix ca in „Noaptea furtunoasa”.
„Olguta Vasilescu promite dublarea salariilor bugetarilor care au sub 4.000 lei și cresterea cu 45% a celor mai mari decât acest prag „. Nimeni nu simte nevoia sa o intrebe din ce resurse bugetare reuseste scamatoria asta. Plus inca 1001 de prostii publicate de-a valma.
De aceea raspunderea celor cativa jurnalisti seriosi, inca neimplicati politic devine mult mai mare. Altfel, in curand, creierele bine spalate de jurnalismul post-truth vor „cumpara” doar asa ceva

Cum a descoperit Tolontan Catalin, intocmai si la timpul potrivit , radiatiile care macina Piata Victoriei. UPDATE : „anchetatorii” GSP isi cer scuze fiindca habar nu au avut ce scriau.

tolontan-catalinCe m-a fascinat mereu la echipa de „investigatii” a GSP ( Răzvan Luțac, Mirela Neag și Cătălin Tolontan ) nu a fost neaparat faptul ca ziua lor de munca pare a avea minimum 48 de ore, ci timingul dezvaluirilor.
Astazi, ei povestesc celor dispusi sa-i creada cum mamutii de la Muzeul de Geologie „emit radiații de până la 21.680 μSv/h, de 10 ori mai mari decât cea a zonei interzise de la Cernobîl!

Dar cum tot astazi dis-de-dimineața  la Radio Guerrila, Tolontan ar fi spus că ”e adevărat că radiațiile nu depășesc curtea muzeului”, nu am inteles de ce  articolul  ( plin de erori semnalate de comentariile pe care binevoieste sa le aprobe ) e afisata poza de mai sus ?  Tot textul graviteaza în jurul distanței mici față de piață, si cum presupun ca „ancheta” a durat mai multe zile, de ce n-au fost facute publice informatiile dinainte sa se stranga zeci de mii de oameni acolo ?
fara-titluDar la aceasta intrebare, Tolontan nu a mai simtit nevoia sa  raspunda.
Inteleg ca baietii si fetele de la GSP isi servesc patria, dar ar putea sa o faca mai rasfirati si fara sa minta . In epoca numita „post-truth”, lumea intelege mult mai multe decat cred ei.
UPDATE
Catalin Tolontan isi cere scuze, dupa articolul legat de presupusa radioactivitatea de la Muzeul de Geologie: Am preluat o eroare din raportul oficial. Ne cerem scuze ”
Da, cred si eu, viata e grea atunci cand nu ti se servesc in plic toate amanuntele.
Cat despre domnul care ii roaga pe deontologii GSP sa nu se mai foloseasca de numele tatalui decedat spunand ca nu stie cine le-a dat numarul de telefon personal, pot sa ii spun ca autorii „anchetei” au toate numerele personale ale cetatenilor din tara asta…A bon entendeur salut !