Șarpele de la Justiție : Tudorele, scapă-i și de Lazăr și da odată amnistia aia !

Isi mai aduce aminte cineva de „Tudorele, scapa-ne de Kovesi!” strigatul emis din disperarea mafiei PSD ? Iata, a durat ceva vreme dar pana la urma Tudorel s-a executat
Acum, fara nicio retinere,  acelasi mafiot marunt , porta-voce a nasului din Teleorman, i-a trasat lui Gargamel  alta directiva la cealalta televiziune de partid, Ghita TV

  • ”Tudorel Toader are tot sprijinul să aplice legea și să ia decizii profesioniste, cum a fost și cea cu Laura Codruța Kovesi. E un profesionist care știe exact. Dacă vrea să facă o evaluare a lui Lazăr, să o facă. (…) Lazăr trebuie demis!” – Codrin Ștefănescu

Astea fiind zise, cam pe ce data pariem ca se va intampla, inainte sau dupa OUG privind amnistia & gratierea, in septembrie sau octombrie ?
Cat despre metafora din titlu, nu imi apartine 🙂

Reclame

5 răspunsuri la „Șarpele de la Justiție : Tudorele, scapă-i și de Lazăr și da odată amnistia aia !”

    1. soros nu are nicio legatura. trump nu l-a acuzat niciodata pe soros de nimic. pai nu are trump dreptate? ancheta privind asa-zisa ingerinta a rusiei e o vanatoare de vrajitoare si o expeditie de pescuit:

      1) rusii nu s-au implicat mai mult ca in 2008, 2012 etc si oricum din asa-zisele dovezi cu facebook , twitter etc erau pagini cu putin reach la americani
      2) tot ce a acuzat echipa lui mueller(seful „special counsel” care ancheteaza) a fost respins 90% ca aberant de catre judecatori. manafort va fi acuzat ca nu si-a platit taxele, lui flynn i s-a falsificat de catre fbi declaratia , un alt penibil insignifiant a luat 30 zile (LOL) de inchisoare. pe scurt , ancheta lui mueller a esuat lamentabil. pana si firma rusa acuzata ca era fabrica de troli a venit in sua la proces si procurorul mueller e disperat si incearca sa amane procesul pentru ca nu are ce dovezi sa prezinte judecatorului.
      deci e un esec total care consuma milioane de dolari. si asta pentru ca corupta clinton nu vrea sa recunoasca ca ea e vinovata de pierderea alegerilor, nu rusii.
      mueller a pierdut increderea votantilor americani si lui trump ii convine ca democratii sa vorbeasca despre rusia si nu despre ce fac republicanii.

      3) in anii 90 bill clinton a fost si el anchetat tot de un „special counsel” pe chestiuni de coruptie adevarata si il critica non-stop pe procurorul special ken starr. new york times si washington post ii dadeau dreptate lui clinton. acum aceleasi ziare critica daca trump se comporta exact ca bill. si oricum procurorii astia speciali cam incalca constitutia americana.

      1. Prietene, justiția se face în sălile de judecată, și NU pe twitter, forumuri sau bloguri. Save your breath și lasă pledoariile în sarcina lui Rudy Giuliani.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.