Și românii și englezii îl știu bine pe ‘Nasty’ Nastase, what’s the fucking problem ?

Iata faptele
In timpul setului al doilea al unui meci de Fed Cup, de altfel fara istoric  Konta fiindu-i superioara Soranei, publicul a reactionat de cateva ori cam deplasat dar nedepasind limitele bunului simt  sau fair-play-ului . Cu toate acestea, arbitrul elvetian Egli, in mod nejustificat, s-a trezit admonestandu-l pe capitanul echipei, Ilie Nastase ( fac o paranteza, ca unul care a vazut totul live, nimeni, nici macar comentatorul nu intelegea ce se intampla )  si de aici, totul a degenerat , pana la expresiile „It’s not the opera, fucking asshole” si , mai ales, „fucking bitches” adresat britanicelor, in grup, nu a fost decat un pas . Evident ca omul nostru a fost dat afara de pe arena, meciul intrerupt 20 de minute si, la reluare, de la 3-1 Sorana a pierdut imediat si al doilea set cu 3-6.
Acum, vreau sa fie foarte clar ca nu incerc sa-l scuz pe Ilie Nastase al carui comportamanetul tiganesc nu are ce cauta pe terenul de tenis si in general pe nicio arena sportiva, dar cui a ajutat toata paranghelia asta ? Doar brexitelor, desigur.
Toata daravera venea dupa ce, cu o zi inainte, Nastase avusese niste iesiri cel putin excentrice, dar taxate imediat drept rasisto-sexiste ( ii cerea numarul camerei de hotel antrenoarei britanice si spunea ca nu e cert ce nuanta va avea copilul Serenei Williams , cumva „ciocolata cu lapte” ? ) iar presa britanica , infinit  mai tabloidizata decat a noastra,  deja il luase in colimator. Showul de ieri a fost cireasa pe coliva si suspendarea ITF a venit logic.
Dar noi il stim pe Nastase  la fel de bine ca si englezii si de fapt  treaba  e mult mai simplă , neavand nimic de a face cu genialul jucător din anii ’70 -’80.
1 Noi știm ce caricatură socio-mondeno-politica a ajuns gheneralul Ilie, restul lumii – poate ca nu.
2 A fost arbitrul elvetian Egli un pic golănaș ajutand brexitelele ? Cert. A fost reacția lui Năstase demna de un idiot ? Super cert.
3 Sediul fucking ITF fiind în fucking London, un „fucking asshole”  aruncat arbitrului sub nasul observatorului din „intamplare” tot fucking british,  nu va ajuta vreodată.
Case fucking closed.
Dar daca vreti sa analizati motive mult mai prozaice,  (a)romanesti, ghiciti de ce federatia condusa presedintele  George Cosac, despre cariera caruia nici macar situl ATP nu prea are habar, a organizat meciul la Tenis Club IDU Mamaia, la 10 grade Celsius pe un vant specific zonei ?

  • Cu sprijinul moral al familiei, cu ajutorul financiar al lui Idu şi antrenată de Liviu Panait, de la club, Simona a început să meargă la turneele de Grand Slam.

La ora aparitiei postarii va fi in plina desfasurare  Halep-Konta ( 6-1 , primul set )  , un bun prilej sa ne aratam muschii pe teren, dar nu prin injuraturi.
Baftâ, featâ 🙂

Anunțuri

5 răspunsuri la „Și românii și englezii îl știu bine pe ‘Nasty’ Nastase, what’s the fucking problem ?”

  1. Tiganul e tigan si in ziua de Paste.

    Reactia publicului, cam euroexcentrica. Din pacate, s-a vazut diferenta intre gimnastica de la Cluj si tenisul de la Mahalaia, o spun cu mahnire ca „sudist”.

  2. intre timp in franta e ca in romania la alegerile pentru primaria bucuresti : macron e nicusor dan (partid mic, fara ideologie, tanar, fara carisma, sustinut ostentativ de presa „de bine”, e numai vorbe goale) , fillon e ludovic orban ( i s-a facut dosar penal fix inainte de alegeri, e din partidul mai mare al dreptei, de care are nevoie nicusor … aaaa….. macron in turul 2), le pen e gabriela firea (anti-islam, socialista, protectionista)

  3. apropo, reince priebus (White House Chief of Staff ) a zis ca trump sustine un candidat care crede in „free market principles”. deci ziaristii „de dreapta ” sunt imbecili cand zic ca trump o sustine pe le pen. macron , desi e doar „hot air” , balon de sapun si nu va schimba nimic, trebuie votat in turul 2

      1. Si totusi, nu poti sa nu remarci simplitatea strategiei cu marota nationalista, „nu o votati pe aia ca e mama lu’ Scaraotchi, votati pe cine va propunem noi ca e de bine, il cunoastem noi, e garantat”. …si el pe voi (adaug eu).

        In realitate, situatia politica e mult mai complexa. E pur si simplu aiuritor ca atat dreapta cat si socialistii sa nu mai conteze la nivelul cel mai inalt astfel incat totul e foarte atipic. Cei care dau ca sigur un procent de maximum 30% pentru Marine Le Pen sunt niste dobitoci, orice analiza logica o trece de 35%. Miza e daca va atinge si depasi 40%. Pentru ca nu orice victorie a lui Macron e si o infrangere a lui Le Pen, de exemplu o victorie a lui Macron cu 56-44 e de fapt o victorie a nationalistilor care vor fi realmente propulsati in alegerile parlamentare din acest an. Acestea vor fi mult mai interesante si cu o miza mult mai reala. Adevaratea schimbare, daca va fi, se va produce in parlament.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s