Curtea Constitutională a României mafiote a inventat imunitatea totală a Guvernului

  • „Niciun ministru nu poate fi tras la răspundere pentru opiniile politice sau acțiunile exercitate în vederea elaborării ori adoptării unui act normativ cu regim de lege.”

Am ales din stufoasa motivare , doar pasajul de mai sus in care C.C.R. spune tuturor viitorilor ministri mafioti ca membrii Guvernului nu pot răspunde penal dacă adoptă acte cu încălcarea legii. Halucinanta expunere de mai sus apartine celor 8 dintre cei 9 mici Dumnezei ai Curtii Constitutionale,  care pot decide oricand si orice au chef sau li se comanda de la butoane fara sa raspunda in  fata cuiva.  In rest nu m-as baga in dizertatii de Drept, in primul rand fiindca nu e specialitatea mea , in al doilea fiindca a avut cine sa o faca mult mai bine . Spre cinstea ei, singura judecatoare care a facut o opinie separata ( de la pag 58 ) , expunand faptele precis, exact si rece, a fost Lidia Stanciu. Dar ea a ajuns in C.C.R. desemnata de Iohannis,  dupa o cariera care a culminat cu sefia ICCJ , nu ca restul colegilor politruci veniti de cine-stie-unde
Pe scurt si fortand nota la fel cum au procedat cei opt , dintre care unii n-au judecat in viata lor nici macar o cearta intre zarzavagiii din piata, sa expunem o ipotetica situatie de genul urmator.
O grupare mafiota ofera unui partid cateva valize cu cash pentru adoptarea unei legi, sa zicem pentru pentru legalizarea vanzarii de marijuana. Guvernul se intruneste de urgenta, adopta OUG de rigoare si pana a doua zi dimineata e deja publicata in M.O. deci produce efecte : se vand droguri in toate magazinele gruparii mafiote. Daca binevoieste avocatul poporului sa atace OUG – bine, daca nu, functioneaza fiindca Parlamentul o va adopta ( sau nu )  cand are chef, dupa o una, doua…noua luni. Nici un procuror nu mai poate sa miste un deget, indiferent ce probe poseda fiindca asa a ordonat CCR ieri
Lasand scenariile, oricand posibile, hai sa vedem : oare de ce scrisesem acum o saptamana ca ” dintr-o mare de politicieni, corupti cam intr-o proportie de 90% , e greu de imaginat ca au fost extrasi noua imaculati „?
Iata de ce : umar la umar, ieri dupa publicarea motivatiei , toti coruptii, inculpatii penali, hotii si rudele lor, in frunte cu Basescu & PSD , salariatii lui Voiculescu si Ghita si trompetele lor din presa, anti-basistii si basistii  au cerut demisia sefei DNA si a procurorului general fiindca acestia sunt de fapt ultima reduta care trebuie cucerita, pohta ce-o pohtesc . Cand Mircea Badea, psihopupul lui Voiculescu are fix aceleasi idei ca si Basescu, nu mai e nimic de comentat. Dupa ce si-au trimis niste slugi in Curtea Constitutionala, acum si-ar dori sa poata numi ei  procurorii lor, ai coruptilor. De altfel, o OUG ar rezolva problema imediat, sa vedem cat de rapid percuteaza noul ministru al Justitiei la ideea de mai sus,  care e de fapt pasul final spre subjugarea totala a statutului de drept. In asemenea conditii, e greu de inteles ce mai cautam in U.E. , ceea ce se intampla acum semanand mult mai bine cu Rusia lui Putin.
In incheiere, va provoc la un pariu. Pe 21 Martie, cei 8 magnifici din C.C.R. vor da solutia la sesizarea Avocatului Poporului privind legea care interzice condamnatilor penali sa faca parte din guvern. Ofer oricui doreste cota  de 1000 la 1 ca vor decide in favoarea penalilor si guvernul Romaniei mafiote va putea fi condus de un condamnat, inculpat, whatever.
Ma gandesc ca dupa Grindeanu, un Nicu Gheara, tip eminamente onorabil si cinstit de altfel, ar fi taman bun.

Anunțuri

7 răspunsuri la „Curtea Constitutională a României mafiote a inventat imunitatea totală a Guvernului”

  1. Adica mai pe scurt, adio democratie. Atata cata a fost. Si cred ca raspunsul la intrebarea Dvs. „ce e mai la stanga decat stanga”? : E IADUL. Cu largul concurs al romanilor de bine, cei care au tinut comunismul in Romania, bazandu-se pe mizeria ce-i caracterizeaza pe majoritatea celor din presa si dintre cei care au un post bun, bine platit din banii acestei natii chinuite, vor instaura un comunism adaptat la Europa anului 2017. Profitand de naivitatea, lipsa de educatie si lipsa de implicare a poporului roman au stiut dintotdeauna ca tot ei sunt la putere. Romania a traversat o iluzie de cativa ani in care a avut impresia ca este democratie. Vax. Asa ceva nu a existat de fapt. Nici PNL-ul, nici PDL-ul, nimeni nu si-a dorit o democratie autentica, iar cand la putere s-a reantors partidul comunist PSD, acesta si-a dat seama ca nu are de ce s-o mai scalde caldut intr-o prefacuta de democratie. PSD-ul nu mai pleaca. Iohannis va pierde viitoarele alegeri si incet, incet vor fi eliminati toti incomozii din sistem.

  2. Tin eu pariul. Intre „politrucii” din CCR se numara si Daniel Moraru, fost sef DNA, se numara si Mona Pivniceru, fosta judecatoare la Inalta Curte. Cam toti CCReii au facultati de drept si inca ceva peste. Ne convine sau nu ultima decizie, ar fi mai bine sa ne concentram pe alte argumente decat pe cele „ad hominem”.

    1. Daniel Morar e politrucul lui Băsea Mondialu’, a executat întotdeauna „ordonanțele” șefului – nu contează că are sau nu facultatea de drept. Și Ciordache a făcut dreptul, ăsta nu e un argument

    2. 1 Numele corect : Morar.
      2 Dreptul il face oricine, treaba e sa cunosti legile si sa fii judecat ceva la viata ta.
      Argumente, cate vrei, dar n-am timp sa-ti desenez.

  3. Decizia CCR este normala. Anormala este opinia separata a judecatorului Livia Stanciu, care judeca in continuare ca un penalist (destul de rudimentar) desi acum e arbitru constitutional. Nu se poate ancheta oportunitatea si dreptul Guvernului de a emite ordonante. DNA-ul a intrat la rupere si la intimidare. Si asta s-a subliniat in decizia CCR.
    Tin si eu pariul.

    1. Unde ai vazut ca se ancheta oportunitatea si dreptul ? Daca-mi arati dovezi scrise ca se anchetaasa ceva, poate aprob si viitorul comm. Cat despre faptul ca parerea despre madam Stanciu e ca ar fi rudimentara, m-ai lamurit rapid de unde te informaezi.
      Daca nu ai probe, nu te te mai deranja sa tastezi , pierzi vremea scriind pe aici, zau asa, antena 3 are nevoie de fani 🙂
      PS
      Nu a avut si a intrat la spam. Adios pacos 🙂

  4. Daca un partid castiga alegerile mintind (bine, chiar daca nu mintea, publicul PSD-ist tot l-ar fi votat, iar ceilalti au lipsit), devine majoritar in parlament si formeaza guvernul, iar apoi isi propune sa mai dea un pic la gunoi din bruma de democratie existenta si astfel incepe sa dea ordonante si sa voteze legi dupa bunul plac fara sa-l intereseze protestele, luarile de pozitie din exterior,etc. Doar e majoritar, nu? Atunci poate face ce vrea? Nu il poate opri nimeni?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s