Cand si cum va mai ajunge Ponta Victor Viorel intr-un guvern al P.S.D.

Cand observand ieri pe la amiaza ca mitomanul iresponsabil al PSD a iesit din hibernare cu o alta postare demna de spitalul de boli nervoase Obregia, in care afirma, nici mai mult, nici mai putin decat ca  referendumul ar fi  un  ” instrument de lupta politica total nedemocratic si toxic” cu trimitere la fascistii lui Mussolini, mi-am zis „Saracul Victor Viorel, iar nu si-a luat medicatia prescrisa”. Dar, ceva mai tarziu , cand a aparut pe niste #surse mai agramate decat patronii sitului, stirea ca Ponta ” si-ar dori sa-si faca prezenta ( sic ! ) in actualul cabinet condus de Sorin Grindeanu” si de aceea ar fi mers la o intalnire secreta la Guvern, am ras cu toti dintii, dupa care , in acelasi spirit mistocar am scris si eu

Si, ce sa vezi, spre marea-mi incantare in cursul serii ideea fu preluata de tot felul de mazete gen Olguta Vasilescu sau Chirieac Bogdan, ceea ce deja m-a facut sa rad cu lacrimi. La Justitie, ba, de ce nu, chiar la Externe conform neuronului vesel al altei valori consumatoare de fonduri PSD,  Pieleanu Marius.
Bancuri pentru prostirea unui electorat mai prost decat prevede legea, vizionabil serile in fata Palatului Cotroceni, perdele de fum jenante, fiindca adevarul e lesne de dedus : oricat ai fi de nebun si oricata lipsa de respect ai avea pentru ideea de Justitie,  sa propui ca ministrul Justitiei sa fie unul cu un proces pe rol pentru acte de coruptie  e un act sinucigas.
Dar, cum mai intai PSDragnea a intrat pana peste crestet intr-un rahat grandios, jucand alba-neagra cu OUG 13 „noaptea ca hotii” , dupa care fix ieri, cand se mai calmasera spiritele,  a aparut si povestea premierului Grindeanu la o carciuma cu un interlop si un „deputat porno”, cum sa iasa din mocirla asta daca nu indreptand atentia fraierilor catre alte povesti care mai de care mai idioate ?
Nu exista niciun fel de ruptura in PSD , mafia nu-si rezolva problemele in public. Nu va mai exista un ministru Ponta in statul roman, decat poate prin secolul XXII.
In rest, toate bune, distractia continua, cu un taran ne-educat in frunte, PSD va avea victorii multe. Tic, tac, astazi  show la I.C.C.J. cu nea Liviu si Bombonica… 🙂
PS
Dupa mai bine de 36 de ore, specialistii in stiri de la Grivco 3, Gadea-Badea-Tudor-Grecu-Ciuvica &Co, inca nu au suflat o vorbulita despre iesirea lui Grindeanu la carciuma de duminica seara pe care, intre timp, chiar Hogea a recunoscut-o pentru CanCan
LE
Ca distractia pentru PSDragnea sa fie completa, fix omul cu care mandru se poza nea Liviu, consilierul pentru securitatea nationala Michael T Flynn si-a dat demisia intr-un scandal legat de telefoane cu …ambasadorul rus la Washington
Oare cine l-o fi recomandat pe nea Liviu lui Flynn, tot ambasada Rusiei ?… 🙂

Anunțuri

6 răspunsuri la „Cand si cum va mai ajunge Ponta Victor Viorel intr-un guvern al P.S.D.”

  1. Alegațiile cu privire la nea Flynn sunt minciuni ale presei liberale, CNN, NY Times, Washington Post și alți dușmani ai poporului 😄

    1. wall street journal (ziar celebru, de dreapta) scrie despre transcriptul convorbirii flynn-rusnac: „WSJ sources say transcript proves Gen. Mike Flynn did exactly what he said he did and what was expected.” „His resignation isn’t an acknowledgement of wrong policy. It’s politics.”

      este adevarat si ca trump pare indragostit de rusia ( ceea ce nu e bine) , dar este adevarat si ca nytimes , wash post si cnn mint des. dubla masura, omule. cand obama avea islamisti extremisti in administratie, mii de articole ale presei de dreapta nu l-au convins sa ii dea afara. spre deosebire de liberalii americani, conservatorii dau afara posibilii tradatori.
      asta deranjeaza la cnn, wash post, nytimes: DUBLA MASURA. Nicio critica la adresa lui obama (dar niciuna, chiar cand gresea, aveau grija sa dea vina pe adjunctii lui, pe consilieri), critica totala la adresa lui trump. dubla masura a facut ca trump sa ajunga presedinte.

  2. pe chestia legata de rusia si trump exista multe chestii dubioase, dar pot sa arat multe afirmatii ale ziaristilor cnn sau new york times cand mint, apoi neaga si zic ca au gresit. dar raul e deja facut. exemplu: „Olympic athlete Ibtihaj Muhammad was detained because of President Trump’s travel ban” . americanca musulmana e intrebata si nu zice ca incidentul e din decembrie, cand era obama la putere. vai, zice ziaristul, trump e iresponsabil, e hitler, e o catastrofa. ca mai apoi, pe twitter, ziaristul sa revina si sa zica ca era vorba de obama. nu conteaza, nimeni nu mai citeste dezmintirea.

    sigur, multi aproba asemenea manevre crezand ca trump e un pericol pentru america. pot fi si eu de acord cu asta. poate chiar sunt. dar sa nu fim ipocriti si sa nu observam dubla masura. obama si hillary au mintit la benghazi si nytimes sau cnn prezentau versiunile lor, fara sa cerceteze adevarul care pana la urma a iesit la iveala

    am putea spune, uite, fox news e ca antena 3, manipulatoare, xenofoba (desi nu e), bigota. poate, dar o jumatate din establishmentul american gandeste la fel ca fox news, cealalta jumatate ca cnn-ul. viata e complexa.

  3. cand am auzit interviul cu bill o’reilly cand ala il intreaba pe trump : „dar nu e putin un killer?” trump raspunde: ” si in america sunt multi killeri, si noi facem la fel” de parca ar echivala moral rusia cu america. cand am auzit si tonul vocii, m-am enervat. de ce dracu e asa prietenos cu putin? doar pentru ca rusul l-a laudat pe trump, si donald, la fel ca becali, e fericit cand cineva il lauda?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s