S-a plictisit K.W.Iohannis dupa doar 2 ani la Cotroceni ?

„Eu nu l-am auzit pe Iohannis să explice poziţia politică, şi aici a greşit. Pentru că putea să explice şi să nu mai dea loc de comentarii unora sau altora. Eu aş fi ţinut o conferinţă de presă de două ceasuri în care să fi explicat câtă dreptate am.”- Traian Basescu, presedinte suspendat de 2 ori de catre PSD

Am inceput cu citatul din Basescu deoarece corespunde 101% cu ce cred si eu ca era necesar daca nu obligatoriu. Din pacate, nu s-a intamplat.
Aproape ciclic, PSD simte nevoia sa isi manifeste frustrarea de a nu reusi sa castige palatul Cotroceni suspendand presedintele ales.
2007 : „coalitia 322” in frunte cu PSD-Geoana l-a suspendat pe Basescu fara absolut niciun motiv
2012 : USL, in frunte cu PSD-Ponta il suspenda pe acelasi Basescu, insailand ce-i drept niste motive dar actionand in cel mai pur stil mafiot schimband niste legi pe banda rulanta.
2016 : se pregateste alta suspendare de catre PSD-Dragnea
In ambele cazuri – 2007 si 2012 – avizul Curtii Constitutionale, de altfel doar unul consultativ, a fost negativ, dar asta nu i-a impiedicat pe PSD-isti absolut deloc. Pare mai degraba un concurs de frumusete intre presedintii PSD : care reuseste sa ocupe palatul Cotroceni , prin suspendare. In plus, vorbimdespre   un grup infractional organizat condus de niste  sfertodocti, exemplu :

  • „Putem suspenda presedintele, dar fara sa mergem la referendum de demitere. Tehnic se poate si asa: il suspendam in Parlament, punem guvernul (prin decret al presedintelui interimar – n.m.), apoi revocam hotararea Parlamentului de suspendare a presedintelui si nu mai facem referendum de demitere”- Nicolicea Eugen, trasesist PSD-UNPR

Si omul asta nu e vreun dement asa cum s-ar putea crede, e inscaunat de Dragnea ca sef al deputatilor PSD. Ce  spune el acolo e ca atunci cand nu ii convine ceva, PSD poate suspenda presedintele, lunar daca are chef, pe urma il pune la loc. Mai e nevoie de vreo dovada ca  acestor descreierati nu le pasa de legile Romaniei ?
Iata-ne in 2016 si acelasi PSD, castigator detasat al alegerilor, ameninta ( si fara indoiala ca o va face ) cu alta suspendare absolut nemotivata fiindca multe i se pot reprosa lui Iohannis dar ca ar fi incalcat Constitutia in vreun fel dupa alegeri, in nici un caz.
Sigur e ca, la fel ca in 2007 sau 2012, e vorba doar de disperarea unor oameni cu grave probleme penale, disperare imbracata in cuvinte frumoase „democratie, alegeri, vot, lupta cu sistemul, etc”. La fel de sigur e ca Dragnea si Tariceanu sunt cetateni cu procese penale pe rol, procese in urma carora risca condamnari. Cat de inconstient trebuie sa fii atunci cand vrei sa-l trimiti la Cotroceni, fie si doar ca interimar, pe unul ca Tariceanu trimis in judecata pentru marturie mincinoasa ?
Dar nu despre noua coalitie a penalilor voiam sa scriu. Ceea ce ma mira grav este ca nu reusesc sa gasesc un raspuns la vesnica si apasatoarea tacere care vine dinspre Presedintie. Mi-e imposibil sa inteleg cum, in conditiile in care pe toate canalele mass-media si online de care dispune, PSD il toaca 24 de ore zilnic, Iohannis a gasit dupa alegeri mai putin de 4 minute care sa le dedice comunicarii despre consultarile cu partidele si numirea premierului ( 2:48 minute aici si 0:50 minute aici )
Sa ma ierte Dumnezeu, dar daca acesta e modul de comunicare al Presedintelui si daca doamna e sefa Departamentului de resort de la Cotroceni, eu, unul, ma simt putintel luat la misto fiindca nu stiu de unde sa ma mai informez : de la Arsenie Boca sau de la vrajitoarea Baba Vanga ? Pe de alta parte , tacerea aceasta asurzitoare  lasa loc oricaror teorii abracadabrante lansate de salariatii PSD din presa.
Deci rezumand, K.W.Iohannis,  in afara functiei si parghiilor la indemana, nu se poate baza pe absolut nimic, mai ales pe un partid serios, PNL fiind orice in afara acestei sintagme, scorul si campania jenanta spunand destule. Fara sprijin politic parlamentar, fara mass-media, fara ca macar sa incerce sa explice niste decizii, unde spera Iohannis sa gaseasca ajutor, cu care arme ar vrea sa invinga o majoritate parlamentara de 50-si la suta ?
In locul lui Iohannis, asa cum perfect a argumentat Basescu, umpleam aseara la o ora de varf ecranele tv organizand o conferinta de presa unde as fi explicat pe larg actunile mele raspunzandu-le celor doi clowni. Dar…nimic.
Ori in momentul in care lasi impresia ca nu-ti pasa de nimeni si nimic nu te poate atinge, nu te astepta la  vreun ajutor :  copilul care nu plange nu primeste țâță.
Sau poate, cine stie, K.W.Iohannis s-a plictisit si isi asteapta linistit suspendarea ( make no mistake, se poate intampla chiar si inainte de Revelion ) dupa care pleaca la Sibiu sa mai taca vreo 30 de zile…
Bateam ieri campii despre „barbatii de stat” a caror intelepciune ii face sa cedeze ca sa ajunga la compromisuri in folosul natiunii si incheiam zicand ca au disparut demult. Din pacate, nu m-am inselat.
PS
Nici sa nu visati ca deseara PSD va veni cu alta propunere.

6 răspunsuri la „S-a plictisit K.W.Iohannis dupa doar 2 ani la Cotroceni ?”

  1. Oare sunt unicul dobitoc ce are senzaţia unei evidenţe:
    Dragnea a propus-o pe Sevil ca unică propunere ŞTIIND, de fapt fix pentru ele, vulnerabilităţile, dar omului i se rupe de Romanika, problema lui ie dosarul Bombonika şi Klausul care apără DNAul?!?
    Aşa că va juca, dacă-l lasă PSDii, cartea suspendării.
    Că, poate-poate, se alege c-un preşedinte care să aprobe legile care să killărească DNAul.
    De la mine se vede atăta de evident de simplu, dacă te pui dăcât în chelea înfractorului…
    Beleaua este că şi o groază de PNLi şi PMPi, chit că fak circ, îl vor sprijini, fiindcă dosare…

  2. Atunci cand Iohannis a amanat decizia de acceptare sau respingere, ar fi fost normal ca reactia PSD sa fie aceeasi cu cea la care asistam acum. Cum nu s-a intamplat asa, putem crede ca PSD permite presedintelui (in general vorbind) sa procedeze neconstitutional, insa doar vreo saptamana, doua. Chiar nu inteleg de unde vine aceasta vaicareala generalizata din media. E ca si cand ai accepta sentinta de condamnare la moarte a unui inculpat, ai asista linistit la pregatirea excutiei, la adunarea multimii si abia cand capul condamnatului se pravaleste in tarana ai acuza completul de o decizie injusta. Nu e fair! E o abordare de curva jegoasa.

    Un alt aspect trecut sub tacere de toata lumea este modul in care PSD a participat hoteste la aceste alegeri, refuzand nominalizarea premierului inainte de alegeri, astfel incat populatia sa stie cam ce panarama de prim-ministru va “vota” (dupa cum spunea Gadea la emisiunea cu Ciolos ca exista procedura). So, dupa ce a tinut-o ascunsa (de rusine, probabil) pe turcoaica lui Nicusor Constantinescu o scoate la defilare de victimizare ca pe Ioana d,Arc. Iar nu e fair. Iar curve de morocani!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.