Campania electorala s-a incheiat si rezultatele alegerilor din 11 decembrie se cam stiu…Ce urmeaza ?

sociopol-2016-12-01-votFaptul ca toti sociologii seriosi activistii de partid anunta cele aproximativ 40 de procente cu care PSD va castiga alegerile nu constituie absolut nicio surpriza si mi-e imposibil sa inteleg de ce se mira unii. Ia sa recapitulam ( cifrele de mai jos sunt medii C.Dep+Senat )

  • 2000 : PDSR : 44 %
  • 2004 : PSD + PUR 36-37 %
  • 2008 : PSD + PC : 33 %
  • 2012 : USL ( PSD + PNL ) 59 % ( lesne de dedus ca nu PNL a adus 35-40 de procente )
  • 2016 :  ?…

Lesne de observat : chiar si cel mai slab rezultat al PSD, cel din 2008, ar castiga la scor si in 2016. Numai ca intre timp, asa zisa „dreapta” a fost facuta arsice de, in primul rand, Basescu & Co prin decontul crizei economice ( dupa 6 ani inca s-a mai putut auzi sloganul „Va taie salarii si pensiile „) , in al doilea de ambitiile idioate ale unor liderasi facuti, nu nascuti.
Adaugam la reteta de mai sus o mass-medie aproape total aservita lucrand pentru PSD ( cu varfuri de lance A3 si RTV ) plus o gascuta vesela de asa-zisi analisti, sociologi si formatori de opinie care incaseaza din Kiseleff , Grivco sau de la Ghita si tabloul e gata. No offence, ce fel de doctor in sociologie te mai poti intitula cand te-ai vandut ieftin, pe un apartament si 30 de arginti lui Ponta & Ghita , doar ca sa dai din coada vesel despre Soros alaturi de niste penali si/sau securisti  pe care-i mai si lingi cu increderea ?
Trist sau nu, acesta e nivelul unui electorat ne-educat deci dispus sa voteze orice i se pune in fata pe o lista de partid, ca sunt condamnati sau inculpati penali, indivizi cu probleme de integritate, ex-colaboratori ai Securitatii s.a.m.d., nu conteaza, nea Gheorghe de la Teleorman si coana Jana din Felentari voteaza.
Unica salvare ramane Justitia. Doar ea ii va elimina, rand pe rand, pe toti acesti mafioti. Dar va mai dura o vreme…

Anunțuri

11 Replies to “Campania electorala s-a incheiat si rezultatele alegerilor din 11 decembrie se cam stiu…Ce urmeaza ?”

  1. Liberalismul a fost făcut arșice de așa-zisa „dreapta” băsistă, de fapt o coloană a cincea a populismului autoritaristo-nepotisto-securist în blană de oaie, nu doar prin decontul crizei economice, ci și prin aparatul imens de corupție, minciună și propagandă pe care l-a gestionat între 2004-2014.

    1. + de Trădiceanu și gașca lui de penali, + cibe a avut ideea „măreață” să facă fuziune între partidul istoric PNL și aripa SIE a FSN, PDL

  2. Eu nu mi-am pierdut inca optimismul si sunt sigur ca PSD nu va ajunge la guvernare.
    Exista un singur aspect de analizat, e-adevarat, unul fundamental: va reusi PSD, impreuna cu aliatii, sa stranga 50% + 1 mandat din totalul celor 464 parlamentari? In ipoteza foarte probabila ca PRU nu va intra in nicio camera, PSD nu se poate baza decat pe ALDE iar rsapunsul la intrebare nu poate fi decat NU. Iata cateva ponturi de agatat idei:
    • Unii isi anuleaza voturile intentionat, insa cei mai multi o fac de prosti. NB: prostii lor sunt cu mult mai multi ca prostii nostri.
    • Daca s-au fraudat alegerile in alte dati, e clar ca ele pot fi fraudate si de aceasta data. NB: numai ca acum, arbitrul tine cu cine trebuie (cel putin asa da de inteles daca ma uit la echipa adversa)
    • Supraveghere audio-video + context anticoruptie inseamna mai putini bani pentru votantii saraci, mai putine pixuri, galeti, zahar si ulei. Avantaj: cei care nu voteaza pe galeti. NB: dezavantaj ei
    • Camera contribuie cu peste 70% la numarul de parlamentari, iar Senatul cu doar cca 29%. La Camera intra din start 16 deputati ai minoritatilor (3,5%), practic nealesi democratic. NB: astia au votat mereu la ordin iar acum ordinul va fi corect.
    • Minoritatile sunt listate doar la Camera astfel incat minoritarii voteaza cu ei insisi doar aici. In fiecare an ei strang cca 2% din voturile valabile la Camera, dar la Senat nu apar, voturile lor sunt acordate celorlalte partide. Astfel se explica de ce toate partidele strang la Camera procente mai mici decat la Senat. Atunci cand un partid se scalda in jurul a 5% el e predispus sa intre in Senat si sa nu intre in Camera NB: daca intra la Senat si rateaza la Camera, partidul respectiv pierde de 3 ori mai multe mandate; in realitate, castiga de trei ori mai putine.
    • Avand in vedere cele de mai sus, la care adaugam si candidatura la Camera a independentei Elena Udrea, s-ar putea ca PMP sa stranga la Camera cu pana la 2% mai putin decat la Senat. Auci!
    • Multi cetateni voteaza, in general, la parlamentare, cu cate doua partide, aplicand stampila pe un partid la Senat si pe alt partid, simpatizat si el, la Camera. Exemple previzibile de cupluri: PNL+USR, PSD+ALDE, PSD+PRU, PMP+Elena Udrea, etc. Ar fi doua consecinte:
    o Primo, multe voturi se vor pierde pe partide neintrate. NB: ai nostri vor intra in ambele camere!
    o Secundo, aceasta intentie de vot (cu doua partide) nu poate fi evidentiata la sondajele asupra intentiei de vot deoarece se noteaza o singura varianta de raspuns. Corolarul ar fi ca partidele mari sunt (mult) supraevaluate la sondaje. De exemplu, eu apreciez ca 1/6 pesedisti nationalisti nu voteaza la ambele camere cu PSD ci da un vot si altui partid de suflet. Luand in calcul cele de mai sus ca ipoteza de lucru, la 44% in sondaje pentru PSD (IRES aseara) si pentru 8 mil voturi valabile, rezulta, de fapt, o valoare corecta pentru PSD de numai 40,3% !
    • E-adevarat ca diaspora va primi numai 6 parlamentari (prin lege), insuficient pentru cca 3-4 milioane de romani CU DREPT DE VOT, dar voturile lor vor fi redistribuite de catre BEC catre partidele. NB: aici se voteaza 80% cu cine trebuie, macar de ar vota consistent.
    • UDMR va sustine in parlament tot pe cine a sustinut in noiembrie 2014
    • Raman la parerea ca PMP va intra numai la Senat, dar chiar daca va intra si la Camera nu va avea nesimtirea sa sprijine un guvern PSD.

    In concluzie, problema e enuntata gresit. Nu e nicio nenorocire ca PSD va castiga zdrobitor atat vreme cat ei nu vor reusi sa stranga 50%+1 mandate sub controlul lor. Si nu prea se vede cum. Daca nu au reusit in 2014, cum credeti ca vor reusi in 2016 cand lumea s-a mai destupat? Oriscat.

  3. PNL-ul pierde pe propria-i mana!Se balbaie,se incurajaza cu lozinci fierbinti(lupta anticoruptie,reforma invatamantului,reforma sanatatii,infrastructura…)dar nu are oameni pregatiti,Bratienii nu mai bantuie de mult ideile acestui partid,madame Gorghiu are stofa de precupeata si mai putin de lider al unui partid de dreapta,jonctiunea cu PDL-ul penal(un cuvant des folosit de noi PNL-isti)un fiasco,jongleriile pe care le-a facut pe langa Ciolos si ai lui,neinspirate ca in final sa-l pupe tandru in cur si sa mearga pe mana lui,dovada vie ca nu are oameni pregatiti,oameni cu idei care sa castige electoratul de dreapta,si care sa-i convinga pe cei multi ca Conventia Democrata fost un esec (unde a fost unul din partidele importante ale aliantei)dar a invatat ceva din acest esec,asa zisa guvernare de dreapta a PDL-ului prin micutul si „sarmantul”Boc,nu are nici o legatura cu cu doctrina Liberala,dar nu pôate explica acest lucru electoratului mai putin informat(si mai putin pregatit)dar care-i cea mai mare „masa” activa la votare,si care nu uita ca Udrea fura ca-n codru in timp ce pensiile lor erau taiate,Videanu-si inaugura hogeacul care”pare mai mare din exterior”Pinalti era majordomul de casa al PDL-ului,Cocos,Casuneanu si altii,erau flacaii destepti ai ‘hoardei”Basiste,se inchideau spitale,doctorii erau incurajati sa plece,aruncau vina pe o falsa criza care afecta economia mondiala,mai putin economiile tarilor care nu aveau datorii bancare mari in industrie(ex Polonia,Cehia) si iplicit tinutul mioritic,dar motiv serios de a talharii populatia.Pacat,sper din toata inima ,ca PNL-ul in scurt timp sa nu aibe soarta PNT-ului,ar fi pacat ,pentru ca oameni de valoare si cu coloana vertebrala a „calit” acest partid,dar ia izgonit,a se vedea Antonescu,Orban…

    1. „…doctorii erau incurajati sa plece …”

      Ar fi trebuit postat Basescu atunci cand spunea ca „ce daca pleaca medicii? Facultatile de medicina produc 6000 de doctori pe an”.

      A dk jagardea, asa gandea sincer atunci, acuma cica e cel mai bun de seful guvernului. Asta fie e dizolvat la cap de alcool fie chiar mai vrea o revolutie.

  4. Nu vă faceţi griji pentru Cioloş, decât dacă rămâne premier.
    Următorul mandat va fi unul de cumpănă pentru România – se văd toate semnele, în ciuda textelor liniştitoare ale corului „lucizilor” care au prezis, pe rând, eşecul lui Trump în alegerile interne republicane şi apoi în alegerile prezidenţiale sau prăbuşirea puterii ruseşti. Îi credem în continuare.
    De data asta, adevăratul învins va fi câştigătorul, mai exact cei care vor forma guvernul, căci la vremurile care ne aşteaptă, în afară de cazul că au capacităţile şi norocul unui Ionel Brătianu, la sfârşit vor dispărea din politică. Dacă nu ar avea minte de bibilică şi stomac de struţ, pesediştii l-ar lăsa pe Iohannis să-şi facă iar guvernul lui şi să moară cu el de gât.

    1. corect. un ciclu economic american are 6-8 ani. ultima criza a fost in 2008. hmm….. criza va fi blanda la americani si violenta in germania care e la un maxim al exporturilor si aceste exporturi se vor duce in jos-ar putea ca in 2017 sau 2018 sa ne loveasca taifunul economic euro-american

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s