Uniunea crestina Ponta-Ghita-Diaconu-Dragnea ” Ponta e instabil. E ca o femeie la ciclu „

Serios vorbind, nu prea ma intereseaza subiectul pe care l-a servit psdoficial.ro ( aka stiripesurse ) fiindca unii dintre noi am tot scris de vreun an incoace ca Ponta Victor Viorel e putin bolnav la nervii capului si din cand in cand are crize
Faza misto e ca acesti aparatori ai familiei cre(s)tine omit sa ne explice

  1. Cine e pizduta  pe care o gadila Tepes si care il provoaca pe fraier sa dea pe gura toate cretinismele ? O fi nevasta-sa crestina Maria Olaru din familia crestina sau…?
  2. Care e faza cu femeia crestina la ciclu ? Nu mai spala, nu mai calca, nu ii mai da de mancare crestinului ? Nu inteleg.
  3. Sau, cel mai probabil, e doar o reclama electorala extrem de ieftina care sa tina gasca Ponta-Ghita-Diaconu-PSD-PRU in centrul atentiei ?

Cam atat. Si nu uitati, vin alegerile, votati cretinii ( fara s ) pe lista PSD.

Anunțuri

2 răspunsuri la „Uniunea crestina Ponta-Ghita-Diaconu-Dragnea ” Ponta e instabil. E ca o femeie la ciclu „”

  1. Enuntul corect al unei probleme e o conditie obligatorie a rezolvarii ei. La alegerile din acest an avem doua partide care vor accede cu certitudine in parlament, PSD si PNL. La care adaugam inca doua partide care, probabil, vor accede, si ele, USR si UDMR (aici am o indoiala de mare senzatie, dar nu e momentul sa o dezvolt acum)
    Problema fundamentala este DACA si CARE anume dintre urmatoarele partide vor fi si ele intrate in parlament: ALDE, PRU si PMP.
    De fapt, avem, ab initio, doua tabere mari si late in alegerile din 2016: tabara Iohannis si tabara anti-Iohannis.
    Un esec al unui partid este echivalent cu irosirea voturilor respective, ele redistribuindu-se proportional ambelor tabere. De exemplu, un rezultat de 4,8% este unul devastator pentru o tabara, iar doua rezultate de acest tip (sa spunem ALDE si PRU) este unul de-a dreptul catastrofal (e ca si cum ai taia 9% de la PSD). Prin urmare este un risc imens sa vii la alegeri cu o tabara divizata!
    Dimpotriva, odata intrat, te-ai scos. Cu numai 5% poti sa-i faci pe alde Dragnea sa joace cum doresti, e take it o leave it. Se intampla peste tot la casele cele mai mari, aliatii mici primesc bucata cea mai buna, altminteri, foamea e generalizata pentru toti. Dintre cele trei partidulete, doua par sa fie inscrise cinstit in competitie, avand si lideri puternici: ALDE si PMP. In ce tabara ii vedeti pe astia? In tabara anti-Iohannis, veti spune. Si nu, si da! La prima vedere e da, Tariceanu e anti-Iohannis, iar pe Basescu nu si-l dorete Iohannis („Nici cu si nici impotriva lui Basescu, pur si simplu, fara Basescu!”). Numai ca, daca inlaturam pe cei doi lideri, veti vedea ca partidele se vor dezintegra instant, se vor identifica cu totii de dreapta, luptatori impotriva ciumei rosii si gata de coalitie, in care nu vor avea mari pretentii de participare in guvern. So …

    La al treilea „partid”, PRU, situatia e putin mai curioasa. E un partid fara lider, dar care va fura din voturile cuvenite PSD si care are sanse mari sa joace rolul de partid cu numai 4,5%. Cine o fi in spatele lui? Ca doar nu Vlad Tepes sau Mirel Palada. Sa fie Mihai Viteazul? Sau doar colegii lui Mihai Viteazul?

    Daca tragem linie si socotim, vedem ca forte foarte puternice, bine coordonate si sincronizate, pot conduce cele trei partide catre 3,5-4,5%, adica la o pierdere pentru tabara anti-Iohannis de cca 11-13%, o pierdere imensa si decisiva. Pentru ca PSD va intruni, singur, mult mai putin decat PNL + URS + UDMR + minoritati.
    Personal, vad foarte posibila ratarea intrarii in parlament de catre UDMR. La locale nu au obtinut 5% la nivel national, fapt pentru care, din disperare, i-au cooptat si pe fripturistii de la Forumul Civic pe locurile eligibile. Numai ca populatia maghiara e indeajuns de scarbita de UDMR incat, in conditiile unei participari la vot mult mai masive decat in primavara, inclusiv in sectiile de vot nou infiintate din diaspora, s-ar putea sa vedem UDMR undeva pe la 4,8%!

    Deci miza principala a alegerilor este PSD vs. PNL + USR. Intrat in parlament, UDMR se va alinia tot in „guvernul lui” cum au si lasat sa se inteleaga, inca inainte sa-i intrebe careva, probabil de frica sa nu fie stanjeniti in alegeri („Sprijinim guvernul cu conditia finalizarii autostrazii Transilvania”, bla bla, pentru fraieri).
    In concluzie, PSD si gasca penala nu are absolut nicio sansa sa ajunga la guvernare. Fara lideri, fara nicio strategie, alta decat meschina pozitie proprie pe listele de vot, moarta de frica, latrand incoltita precum vulpea turbata inghesuita in gard, gasca penala nu are realmente nicio sansa in perioada 2017-2025. Putem vedea asta, seara de seara, pe chipurile lor triste si resemnate. Sunt doua saptamani de cand n-am mai auzit pe niciunul vorbind despre guvernare, toata lumea discuta numai despre scenarii oculte care ii vor impiedica sa ajunga acolo unde ar avea dreptul sa ajunga. Un fel de „Tineti-ma bine, ca sa nu-i fac praf!”

    1. Am mai spus: UDMR-ul va intra în parlament pentru că definiția pragului electoral din legea electorală 208/2015 a fost extinsă (prin complicitatea PSD și PNL) și la „20% din totalul voturilor exprimate în cel puțin 4 circumscripții electorale” (art. 94-2-a). O schimbare „cu dedicație”, cel puțin în HR, CV, MS și SM e foarte probabil ca UDMR să obțină 20% din voturi.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s