Cine MINTE ? Publicarea inregistrarilor apelurilor la 112 – singura cale prin care mai poate repara Basescu imaginea S.T.S.

accident aviatic belis horea apuseni smurdTrecand peste prostiile pe care le-a servit Basescu, acum doua zile, publicului care inca il mai crede, ieri am inceput sa aflam de la „acuzatii” ROMATSA si, mai ales, STS ,  mai voalat sau mai direct, ca victimele din avion sunt responsabile de esecul operatiunilor de salvare , mai pe romaneste : mortul e de vina.
Este cel putin socant sa auzi replica ” Dr Zamfir nu a dat de fapt coordonatele ci ora de pe telefonul mobil „, o minte cat-de-cat logica refuza sa creada ce debiteaza Fulea din partea STS. Totusi, apare dubiul cand citesti  ca ” Dr. Sorin Ianceu nu a sunat la 112„, mai ales ca, imediat, apare si contra-replica dr Ianceu Sorin

  • Le-am spus inclusiv că dacă pleacă din Horea spre Beliş pe drumul 1R, la jumătatea distanţei, pe partea dreaptă, ne aflăm prăbuşiţi. Ştiam localităţile între care s-a prăbuşit avionul. Ar trebui să existe aceste înregistrări. În acele momente, nu ne-am gândit să ne înregistrăm telefoanele ca să ne justificăm. Cei de la 112 ne tot cereau coordonate GPS

Deci hai s-o rezolvam simplu, Comandante, ca sa citez din clasici ” cu un înalt demnitar în capul mesei”,deci daca  te pretinzi a fi Comandant Suprem si STS e o structura militarizata, da ordin sa se publice integral convorbirile victimelor cu 112. Doar asa am afla instantaneu cine minte si i-am putea cere demisia, nu ?
Cu toate ca am o vaga banuiala ca si-o va da, din nou, in 5 minute…
Fac un apel la toti cititorii blogului : sustineti ideea dlui Roncea la care achiesez, si dati-o mai departe.

20 de răspunsuri la „Cine MINTE ? Publicarea inregistrarilor apelurilor la 112 – singura cale prin care mai poate repara Basescu imaginea S.T.S.”

  1. Revin la o opinie mai veche de a mea… acest STS nu are ce căuta sub forma unui serviciu secret independent în viaţa publică. Pălăria este mult prea mare pentru a justifica obiectul de activitate!
    Prin gafa de proporţie făcută cu ocazia acestei tragedii, instituţia în sine este obligată la cel puţin o transformare (ce să dea încredere publicului larg pe viitor) dacă nu cumva o dizolvare a ei…

  2. Nu stiu ce sa cred.
    Un accident aviatic nu e o simpla ciocnire in parcare. Daca medicii au scapat cu viata dintr-un impact care a dus la distrugerea mai multor telefoane mobile, atunci impactul a fost unul extrem de violent care, probabil, i-a adus pe pasageri intr-o stare de soc. Intr-o astfel de stare, perceptia temporala e foarte distorsionata iar functia intelectuala afectata. Nu e deloc exclus ca macar odata, dr Zamfir sa fii citit si ora de pe display-ul telefonului dupa cum e foarte posibil ca dr Ianceu sa fii dat cele mai multe amanunte cunoscutilor sau familiei si nu operatorilor de la 112. Se stie ca dr. Zamfir a vorbit cca 70 minute la telefon, evident ca cele mai multe nu au fost cu cei de la 112 (nu prea ai ce sa discuti cu ei).
    N-as miza pe o presiune pe STS pentru a prezenta aceste inregistrari. Mai intai ca nu le vor prezenta pe toate ci numai pe cele dezincriminatoare, din punctul lor de vedere. Daca Fulea zice ca au trimis ora pe post de coordonate e posibil ca asa sa se fii intamplat, macar odata. Ei vor prezenta acel moment, dupa cum au patentat de atatea ori cu stenogramele.

    Nici castigul n-ar fi prea mare, Basescu nu-l va demite pe Opris si nici nesimtitul cu pricina nu va demisiona. Oricum vor ataca la CCR trecerea STS la guvern si oricum procesul va fi foarte mult intarziat. Deocamdata, opinia publica e impotriva STS, dar daca acestia vor prezenta dovezi trunchiate, multi dintre romani vor cadea in plasa dezinformarii.

    In sfarsit, nu cred ca STS e miza reala. Personal sunt convins ca fie STS, fie SRI, fie amandoua, au sabotat operatiunile de salvare, in ipoteza (corecta) si speranta ca autoritatile si guvernul USL vor esua lamentabil, cum s-a si intamplat, de altfel. Daca ambele institutii, atat STS cat si SRI au sabotat operatiunea de salvare, e perfect logic ca au facut-o coordonat, la indemnul sau la ordinul unui coordonator (altminteri probabilitatea a doua saboraje independente e aproape zero). Cine putea fi aceasta persoana? Basescu a spus de nenumarate ori ca trebuia sa existe un singur coordonator al celulei de criza (asa dupa cum, probabil, are el, la Cotroceni, pentru serviciile speciale). Nu cumva aceasta persoana a „lucrat” in acele ore fatidice? Eu unul refuz sa cred ca prabusirea unui avion pilotat de cunoscutul Adrian Iovan, in conditii atat de dramatice si care au emotionat la paroxism o tara intreaga, au lasat serviciile speciale indiferente, mai ales ca acolo sunt oameni platiti sa vegheze, ofiteri de serviciu, etc.
    Societatea romaneasca are de saptamana trecuta o buna ocazie de a reteza toate capetele hidrei securiste, responsabila pentru situatia actuala in care au ajuns romanii. Aceasta este miza reala a jocului.
    P.S. E evident ca STS nu va da curs niciunei solicitari pe considerentul ca ancheta e in desfasurare la parchetul Alba.

    1. Dacă este aşa cum bănuiţi dvs., o acţiune de sabotaj realizate de serviciile speciale prin coordonare şi comandă unică (sugestionaţi preşidenţia), atunci la fel de logic putem concluziona un eşec din partea organizaţorilor.
      1. În această speţă există martori în viaţă, nu oameni simpli ci medici, oameni cu o pregătire peste medie, a căror declaraţii sunt de băgat în seamă.
      2. Aţi afirmat „Deocamdata, opinia publica e impotriva STS, dar daca acestia vor prezenta dovezi trunchiate, multi dintre romani vor cadea in plasa dezinformarii.”
      Da parţial aveţi dreptate, dar o astfel de situaţie se poate întoarce împotriva „organizatorilor” dacă ne aducem aminte de cazul Raed Arafat decembrie 2011 Tg.- Mureş . Acest aspect credeţi că serviciile l-au uitat? Eu spun că nu!
      3, Învinuirea medicului Zamfir cum că ar fi dat ora şi data de pe telefon şi nu coordonate geografice, prea puţin contează, chiar dacă ar fi adevărată informaţia, victimele nu aveau nici o obligaţie cu privire la insinuarea STS. Nu cred că românii vor pune botul atât de uşor la o astfel de dezinformare, pentru că se pun ei în locul victimei şi îşi dau singur răspunsul.
      4. Pe dealtă parte avem şi cuvăntul medicului Zamfir împotriva STS.ului şi atitudinea acestuia la nici o săptămână după accident. Medicul Zamfir participă normal şi firesc la o prelevare de organe umane la Sibiu. Este greu să dovedească STS-ul că un astfel de om poate fi învinuit de o percepţie temporală foarte distorsionată cu funcţia intelectuală afectată, pentru a justifica dezinformarea.
      Mai repede decăt scenariul unui ipotetic sabotaj, eu consider existenţa unei crase mediocrităţi … cel puţin din punct de vedere atitudional din partea acestei instituţii STS.

  3. Din zicerile colonelului (la apelul de seara) Fulea si ale altor neispraviti rezulta ca STS NU ARE proceduri/protocoale pentru astfel de situatii.
    Daca au – este prevazut in acele protocoale ca trebuie data prioritate datelor furnizate de victime ?
    Fara verificare ?
    Repet: ce a impiedicat STS sa aplice protocoalele existente pentru localizarea apelantilor la 112 ?

Lasă un răspuns către diana Anulează răspunsul

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.