Bascalia numita #unitisalvam gazele de sist & aurul are o rezolvare simpla : REFERENDUM-ul

  1. Locuitorii din Rosia Montana vor sa se exploateze aurul. Manifestantii sunt impotriva lor
  2. Locuitorii din Pungesti nu vor sa aiba in vecinatate sonde care sa exploreze dupa gaze de sist – Manifestantii sunt cu ei

Eu nu inteleg o chestiune simpla : de ce ar trebui sa hotarasca niste minoritati , fie locale, fie activiste, ce se intampla cu rezervele naturale ale tarii ?
Rezolvarea e simpla si democratica :   r e f e r e n d u m   n a t i o n a l   cu  2 intrebari, participarea de peste 50% e garantata.
Pe urma, se termina balciul.
PS
Oricum ultima decizie a PE complica si amana mult orice exploatare

10 răspunsuri la „Bascalia numita #unitisalvam gazele de sist & aurul are o rezolvare simpla : REFERENDUM-ul”

  1. Ce misto, se potriveste cu ce a scris nenea ala, Franklin, mai sus

    Democratia e cand guvernul si populatia care vrea gaze ieftine (cei doi lupi) voteaza cot la cot cu aia din Pungesti (mielul) ce sa manance la pranz. Banuiesc ca aia din Pungesti o sa fie mancati. Dar or sa fie perpeliti la gaze ieftine, asta e bine.

  2. De ce nu referendum local? Singura opinie relevantă e a celor care sunt afectaţi direct de exploatări. Firmele care se ocupă de exploatări ar trebui să dovedească că tehnologia lor nu prezintă niciun risc pentru mediu sau să facă poliţe de asigurare pentru comunităţile care ar putea fi afectate, poliţe care să suporte cheltuielile de decontaminare a mediului şi cheltuielile medicale ale celor afectaţi de poluare. Orice altceva este un abuz mafiot care duce la încasarea beneficiilor de nişte indivizi şi plata pocionoagelor de către săracime. După 20+ ani de capitalism sălbatic şi privatizări făcute de „experţi” ar trebui să ştim cum merge treaba până acum. Oricum, rezervele naturale nu sunt ale ţării, sunt ale celor care beneficiază de pe urma lor. Chiar crezi că o să scadă datoria externă a României sau preţul la gaze pentru norod dacă încep proiectele astea?

    1. Simplu: referendumuri locale au mai fost, de ex la Rosia Montana. Au votat covarsitor pro-exploatare dar n-a fost validat din cauza prezentei
      Dar vorbim de bogatii ale subsolului, nationale, ori alea nu sunt doar „locale”
      Apropo de ce intrebi : nu cred ca am lasat impresia ca sustin chestiile astea sper.
      Ideea e ca nu-i cumpar nici pe salvatorii enamului fiindca stiu ce hram poarta
      Cu ce se ocupa unul car esta de 4 zile la Pungesti ? N-am gasit „activist ecologist” in nomenclator…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.