Cam de cati morti mai e nevoie pana sa scapati de cainii vagabonzi ? Un miting la Universitate pe cand ?

In timp ce IQ lui  Negoita Robert se ocupa de nivelul de decibeli emanat de cainii de casa
adapost caini, scuar stradal

  • În cel mult o lună, locuitorii sectorului 3 din Capitală vor putea să-i reclame pe vecinii ai căror patrupede fac prea mult zgomot. Stăpânii riscă amenzi de 2.500 de lei pentru câinii care sunt agresivi sau de a căror igienă nu se îngrijesc. – Digi 24

In timpul asta, zic, in sectorul vecin, a mai murit un copil sfasiat de cainii vagabonzi. Exact cum ati citit da, in mileniul 3, intr-o capitala europeana.
Sigur ca puteti s-o dati in diverse discutii : cu bona, cu parcul, cu terenul viran, cu primaria , cu ONG-urile, cu alte cacaturi
Bai, oameni, a murit un copil si voi imi spuneti de javre ?
Cam cate coaie tre’ sa aiba primarul ala care sa-i eutanasieze fara mila ?
Si inca o „problema” ( vezi foto ) : ce te faci cand niste inimi caritabile au pus niste cutii in fata blocului „adoptand” niste javre pe care acum le hranesc, le duc apa de cateva ori pe zi, etc. Latratul astora, o reala placere noaptea, cui sa-l mai reclami, lui Dumnezeu ?
Si daca unul din astia sfasie maine-poimaine un biciclist…pe cine mai dati vina ?

27 de răspunsuri la „Cam de cati morti mai e nevoie pana sa scapati de cainii vagabonzi ? Un miting la Universitate pe cand ?”

    1. PROBLEMA reala: Orice animal fara stapan nu va popula teritoriul unde nu gaseste hrana. In orase sursa de hrana sunt oamenii. Cei care hranesc animalele strazii. Caci vremea ghenelor de gunoi bogate in papica a cam trecut. Deci nu cainii, pisicile, sobolanii, wtf sunt problema, nu alergand dupa ei sa-i castram/eutanasiem/killarim rezolvam problema. Semenii nostri, care din nesimtire sau mila prost-gandita, arunca resturi de hrana in strada, parc, spatele blocului…ei mentin/sunt problema adevarata!
      Daca de maine oficialitatile se vor hotara sa aloce fonduri (fara numar!) pentru curatarea oraselor de animalele fara stapan (NU metoda prin care se face asta este importanta pentru protejarea vietii, cei anti-eutanasie “uita” sa spuna ca la fiecare catea fara stapan si necastrata MOR ANUAL minim 10 pui, la o pisica zeci…) si daca (sa visam!) si le vor gasi (pe ele- fondurile, fara sa le delapideze- visam, ce mama-dracului!), problema NU se va rezolva.
      Trebuie oprita SURSA de noi animale fara stapan. Sursa este reproducerea naturala si abandonul. Dar in primul rand reproducerea celor deja existenti in mediul respectiv (o catea fata minim 12-16 pui pe an, o pisica zeci, o sobolanita sute, noroc ca natura nu permite sa supravietuiasca mai multe exemplare decat poate hrani mediul!). Deci, daca prin absurd nimeni n-ar mai hrani in mod voit sau n-ar mai arunca deseuri prin orase, problema s-ar rezolva. Fara nu stiu ce fonduri, imposibil de adunat.
      Daaaar….
      Discutam de fapt de stoparea unei industrii care profita de nesimtirea, prostia si manifestarea anapoda a sensibilitatii si umorilor unei mari parti din concetatenii nostri! Industrie din care castiga autoritatile si ONG-urile (care, am mai scris-o, traiesc intr-o ciudata si profitabila simbioza, oricat s-ar injura- isi ofera unii altora scuze pentru faptul ca nu se face nimic pentru animalele fara stapan si cetateanul platitor de taxe), dar si distribuitorii de hrana si medicamente de uz veterinar, cabinetele veterinare, etc Animalele fara stapan sunt vectorii a nenumarate boli… Am un prieten bun, medic veterinar, care are o vorba: “Cand dispar animalele din strada ma apuc de altceva. 90% din cabinetele veterinare vor falimenta! Intr-un an-jumate de lucru in Franta nu am vazut nici-un limbric, nici-un caz de jigodie sau parvo, aia castiga doar din tratarea micilor accidente si procedurile periodice de intretinere.”
      Deci, cat romanul nu se schimba, NU se schimba nimic. Parerea mea!

      1. După cum spui, dacă nu sunt hrăniţi, pleacă. Unde? La sate? Pe câmpuri?! Nu văd cum ar fi asta o soluţie. Se sălbăticesc şi se apucă de vânat? De vânat ce? De ce ar pleca, dacă au aici, în oraşe, pisici, alţi câini, şobolani, găini în curţi, oameni?! Nu, îmi pare rău, înfometarea nu mi se pare o soluţie, ci un mare pericol. Dar, da! Sunt de acord că românul trebuie să se schimbe! Eu cer legi! Clare! Aplicate! Legi aspre împotriva celor care îşi aruncă animalele de prin case şi de prin curţi! Legi vreau, nu moarte! O soluţie pe termen lung! Au mai fost valuri de eutanasieri… Şi?! Ăsta e rezultatul unei asemenea soluţi… Un câine moare, alţi cinci sunt părăsiţi. Nu o vom scoate la capăt.

        1. Cainii, sobolanii, pisicile, mustele, gandacii, wtf, orice animal se inmulteste in functie de hrana si suprafata.
          Tu spui asa: nu dam cu insecticide, punem galeti cu sange si tantarii nu ne vor mai musca! Pe ce pariem ca se vor inmulti excesiv?
          Cand lucram la mina, sobolanii din subteran erau ceva obisnuit. Se hraneau cu resturile arucate de noi. De la sf. Nicolae pana pe 10 ianurie aveam liber. Cand reintram in mina observam urmatorul fenomen- nu mai existau sobolani tineri, nu se mai reprodusesera.
          Si asa ajungem la caini: ce preferi, o catea castrata sau eutanasiata ori 10 pui morti de boli, accidente, otrava, etc, asta IN FIECARE AN? Discutia castrare vs. eutanasiere are relevanta doar in sensul ca un caine castrat tot te ataca. Dar in sensul protectiei vietii NU are relevanta. Cat metoda stoparii reproducerii nu este aplicata intr-un ritm mai alert decat cel al inmultirii nu faci decat sa intineresti efectivul.
          Se discuta despre imposibilitatea stoparii inmultirii.
          Daca s-ar fi vrut, ar fi fost simplu.
          O lege/ directiva/ ordonanta care sa spuna ca orice medic din cabinetele veterinare (sute de cabinete, poate mia de medici numai in Bucuresti, numai in Pagini Aurii sunt 200!), deci toti medicii ce profeseaza sunt obligati ca zilnic sa castreze 1 caine, contra o suma modica plus costurile consumabilelor.
          In maxim un an problema ar fi rezolvata.
          Dar cei din domeniu- medici, distribuitori, primarii, ONG-uri NU vor sa ramana fara obiectul muncii, caci MAIDANEZUL este o industrie profitabila pentru multi! Parerea mea.

  1. Tot ce s-a intamplat astazi este o mare punere in scena
    1. NU este vorba de un copil ucis de maidanez(i) in parc
    2. In cel mai (ne)fericit caz, copilul a fost ucis pe o proprietate PRIVATA pazita de cativa caini.

    Asta ar fi versiunea oficiala

    Ipoteze neoficiale

    1. Copilul a fost sfasiat de un caine de rasa puternic probabil plimbat fara lesa de stapan si aruncat pe terenul depozitului

    Argumente
    > copilul NU prea avea cum sa patrunda in psatiul privat (martori oculari)
    > chiar daca este vorba de un copil de 4 ani, este greu de crezut ca acei caini (i-am vazut la tv) puteau sa il care in tufis
    > martori oculari sustineau ca era vorba de niste caini blanzi. (trei dintre ei, cei vazuti la tv asa si aratau

    2. Moatea copilului a fost inscenata si pusa pe seama cainilor de acolo pentru a se declansa o isterie

    Argumente
    > exista tentative din partea unor smecheri din zona portocalie de la scoate profit din uciderea cainilor
    > extrem de suspect, cainii au fost ridicati imediat de hingheri tocmai pentru ca legistii si procurorii sa nu poata preleva probe. Fara prelevarea de probe NU se poate spune ca respectivii caini l-au atacat pe copil. Mai ales ca de regula cainii NU ataca copiii, decat, daca sunt ei la randul lor atacati.

    PS

    Nu este cazul sa ste manifesti pe pozitii radicale impotriva cainilor. Nu este corect.

    PS2
    Acum cativa ani s-a mai incercat provocarea unei isterii cu moartea diplomatului japonez. S-a DOVEDIT ca nu a fost vorba de un caine comunitar. A fost vorba de un buldog netinut in lesa de stapan, dar nu buldogul a fost cauza, ci rana suferita din cazatura. In al treilea rand, stapanul buldogului NU a fost cercetat de politie ci de sevicii. Cunoscatorii stiu si de ce.

    1. Ipoteza 3

      Toate javrele prinse si eutanasiate in termen de 2 saptamani – 1 luna daca nu sunt adoptate PE BUNE. Cine il „adopta” si e prins ca i-a dat drumul, puscarie de la 1-3 ani. Problem solved.

      Da, stiu, sunt cruuud. Bullshit. Lasati corectitudinea politica cu miros de isericale. Chiar si la briji barnot este cum ar trebui sa fie la noi. Acolo nu a parlit nimic ca si-o lua peste bot cu toata ipocrizia care i se scurgea pe fata ca si pielea.

    2. @Dana- Scrii aberatii vehiculate de nefericitele internetului. Meri in parcul Tei pe bicicleta, dupa ce trece scandalul si toate se intorc in matca lor, si vei avea ocazia sa cunosti realitatea. Daca crezi ca maidanezii nu pot omora un copil te invit sa iei contact cu vre-o cinci din cei plasati mie fiindca nu se poate apropia nimeni de ei.

      1. Apropo de bicicleta, o problema incitanta ar fi sa aflam ce anume determina patrupedele sa atace bicicletele/biciclistii. Cred ca raspunsul ar fi mai interesant decat se poate banui

    1. Nu am nimic cu animalele, imi plac. Doar ca intre om si animal, aleg omul. Si da sunt si oameni care nu sunt oameni si le-as aplica aceeasi metoda 😀

  2. Acum citesc ca nici vorba de parcul Tei, copiii au fost atacati pe strada Tuzla, cea cu Bamboo, cunoscuta mie pentru cainii din dreptul depozitelor, exagerat de agresivi. Aia ar trebui considerati caini cu stapan, sa nu te puna dreacu’ sa protestezi cand esti atacat ca sar la tine toti bate-garzii firmelor din zona.
    Franklin, cainii ataca tot ce le trezeste instinctul teritorial sau de vanatoare.

  3. As putea scrie mult si bine despre acest subiect dar n-am s-o fac. Sunt trist sa vad ca se exprima opinii atat de radicale, elaborate la cald, evident, dintr-o singura directie. Dom’ Traian, de la un om lucid care asteptam obligatoriu doua idei legat de tragedia de ieri:
    1. Ceea ce s-a intamplat ieri nu este decat un ACCIDENT, e-adevarat, unul tragic, oripilant prin cruzime si nedrept, dar totusi, doar un accident. Nu trebuie cautate si nici nu pot fi gasite solutiile acum, din moment ce n-au fost gasite timp de 50 de ani.
    2. Problema in discutie o reprezinta OAMENII si nu cainii. E nu numai un adevar elementar si o ipoteza de lucru etica si corecta tehnic ci si un criteriu simplu si eficace prin care poti identifica si deosebi un iubitor de animale autentic de un nefericit cu inima de piatra.

    Poate ca nu sunt acum nici momentul si nici prilejul potrivit sa o fac dar am sa va reamintesc ca un numar cu mult mai mare de copii sunt victimele urmatoarelor situatii cel putin la fel de tragice:
    – In accidente rutiere (mii de copii anual);
    – Disparuti, rapiti de catre mafia traficantilor de organe;
    – Victime ale accidentelor casnice de tot felul, inecati, sufocati, otraviti sau traumatizati letal, inclusiv de proprii lor parinti
    – Rapiti si mutilati pentru a fi facuti cersetori sau pur si simplu vanduti ca niste animale pentru 5.000-10.000 euro, inclusiv de catre parinti;
    – Sinucisi de deprimare din prea multa dragoste de parintii plecati departe, pentru ca tara e condusa de securisti destepti, cu multe scoli absolvite si nu de comunisti prosti, cu patru clase.
    – Aruncati, dupa nastere, de catre propriile lor mame la ghena de gunoi (la oras) sau in latrina din fundul curtii (la tara) de „rusine” sau de frica fata de cei ce oficial se numesc parinti;
    – Omorati de droguri de tot felul sau, mai rau, ramasi vii insa cu viitorul definitiv distrus pentru societate. Care societate, pentru unii „disjunge” dosarele, iar pentru altii, le cumuleaza („E drogat, domnule, da-l in ma-sa”)
    – Victime ale sistemului national de sanatate sistematic subfinantat de stat care are cu totul alte prioritati sau otraviti de producatorii de „alimente”

    Ne convine sau nu, accidentul tragic de ieri e ca o oglinda asezata in fata ochilor si care ne arata adevarata noastra conditie umana.
    Oamenii sunt integral responsabili de soarta animalelor, salbatice sau domestice, atatea cate mai sunt. Ca romani, nu trebuie sa ne fie rusine de existenta cainilor comunitari, poate ca ei sunt dovada ca romanii iubesc mai mult animalele decat altii. Ma rog, vad ca unii considera asta un defect. Trebuie sa ne rusinam insa de indolenta si nimicnicia noastra din cauza carora nu am putut controla sau am ignorat inmultirea cainilor comunitari. Cu toate acestea, e cale lunga pana la eutanasierea fara mila a tuturor cainilor de catre un primar cu coaie. Decat un astfel de primar, dom’ Traian, mai bine unul eunuc!
    Poate ca nu intamplator, mai ales copii si batranii iubesc cel mai mult animalele. Primii pentru ca inca mai pastreaza in subconstient amintirea locurilor mirifice de unde au plecat, iar ceilalti, pentru ca simt ca se vor apropia curand de ele si ca acolo vor intalni acolo si altfel de tovarasi decat … „homo sapiensi”
    In sfarsit, am urmarit zeci de opinii impotriva maidanezilor vii si nu am auzit niciuna despre cei morti, e ciudat ca ei nu deranjeaza. Cainii morti zac in continuare zdrobiti si putreziti pe sosele si autostrazi. Romania e tara europeana in care inca nu exista un serviciu organizat de ecarisaj la nivel national. Se pare insa ca asta nu mai deranjeaza.

  4. 1. Diana care a dat doua raspunsuri, NU sunt eu
    2. Foarte suspect, nimeni nu se intreaba ce este cu isteria asta? Acum si-au adus aminte televiziunile de toti cei muscati in urma cu un an, pe vremea lui Stefan cel Mare si Burebista.
    3. Nimeni NU spune – asta in cazul in care unul dintre cei 6 caini sunt vinovati – ca este vorba de o PROPRIETATE PRIVATA in care a intrat cineva. Un caine care pazeste o proprietate privata nu face diferenta intre un adult si un copil. El , cainele stie ca acolo nu au voie persoane straine. Este adevarat, in alte tari, de exemplu America, nu se utilizeaza caini. Ci direct PUSCA

    1. Nici vorba, nu ii mai apara, unul din caini apartinea unei FUNDATII
      Asta ca sa terminati cu ONG-urile alea de kkt care fura bani si nu fac nimic
      Cand ti se va intampla tie o chestie din asta, mai vorbim, pusca o utilizezi in America dar te astepti sa ai parte de acelasi tratament

  5. cu cainii primariile au sterilizat doi-trei, apoi restul de bani a fost furat. asa e la noi in Romania, pui infractorii sa aiba grija de oras

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.