SOC ! Germania va uza de VETO fiindca nu ne vrea in Schengen !!!

breaking news realitatea tv schengen veto germania” Ministrul german de interne, Hans-Peter Friedrich, a declarat ca vrea sa impiedice o aderare rapida a Romaniei si Bulgariei la Schengen ”
Voua va vine sa credeti asa ceva ? Wow ! Nici nu stia toata lumea de 3 zile. Sau poate credeati ca Ponta & Corlatean nu fusesera informati ?
Ati bagat ca fraierii 1 miliard in buzunarele franco-germane EADS ? Da
S-a specificat clar ca s-au indeplinit toate conditiile necesare intrarii in spatiul Schengen ? Da
Atunci mai stati o tura, fiindca asa vrem noi, achtung :

  • Germania pregăteşte şi măsuri pentru împiedicarea migraţiei economice, după ce autorităţile locale s-au plâns de numărul mare de români şi bulgari stabiliţi în Germania doar pentru a încasa beneficii sociale.

ZIGEUNER RAUS !

30 de răspunsuri la „SOC ! Germania va uza de VETO fiindca nu ne vrea in Schengen !!!”

        1. E pe dracu cel mai bun premier, e doar un cohabitant al sistemului, credeti ca aia care taie si spanzura in Romania l-au asteptat pe Pontulica asta ca sa-l faca mare titan al politicii romanesti. E doar o scula mica, o scula care face eforturi uriase sa nu dezamageasca pe cei care trag sforile din umbra. Ponta nu e inca independent, deocamdata e tras de sfori

  1. Cu chiloti in vine sint olandezi ,nemti ,englezi ,SUA si multi alti au zbircit-o cu „drepturile omului” sa vedem cum se descurca cu tiganii . Noi si bulgarii am cirmit-o 300 de ani fara lagare ca fascistii acum este acum ,iar da moartea in balauachesi ??.Sau dau vina pe vinovatii de serviciu adica noi … nasol daca le dam libertate pentru tiganii la „drepturile omului” au impopistrato UE si SUA trebuie sa ii consiliem !!!.

  2. Sunt tari nemtii, extrordinar, fac ce vor!!?
    Probabil Hitler este suparat pe noi ca la 23 august 1944 a primit un pumn in nas. Aceasta suparare, s-a transmis probabil pana in ziua de azi prin Angela Merkel cancelar german inca!! 🙂 🙂
    Se spune ca Angela Merkel, ar fi fica secreta a lui Hitler. Vezi aici :
    http://www.fara-secrete.ro/angela-merkel-cancelarul-german-este-fiica-secreta-a-lui-hitler/
    P.S. La sfarsitul articolului, sunt trecute si sursesle in germana si engleza.

  3. Vesticii astia isi permit a specula electoral criptorasismul antibalcanic pentru ca RO si BG nu au infrastructura intelectuala de vârf (mediateci, arhive, TV cultural, TV didactic, carte universitara serioasa de 2-3 miliarde euro), deci nici viata civica suficienta pentru a organiza acel boicot al produselor lor pe care politicienii locali nu au voie sa-l initieze. Dimpotriva, la noi, in postromânism, pubintelectualii in loc sa lupte contra esecului Schengen, il justifica, de preferinta chiar la Poarta Occidentala!

  4. in ultimele zile dau nemtzalaii numa reportaje despre romani si bulgari :se pling,,cetatzenii ,,lor ca ai nostri fac mizerii in locuinte ca au multi copii dar TOTI CEI PREZENTATZI in materiale sunt TZIGANI,bine e o tendinta acum ,da chiar asa?nemtzii sunt genetic nationalisti

  5. Problema nu e deloc simpla, de fapt e chiar incurcata rau. Faptul ca Germania insasi e port drapelul opozitiei anti RO & BG nu face decat sa ne reveleze gravitatea situatiei, pe care probabil a simtit-o si guvernul roman (de unde si declaratiile transante). De pe urma pozitiei Germaniei beneficiaza toate membrele spatiului Schengen, desigur. Nemtii au probleme serioase cu romii chiar si fara sa fim in Schengen, cum credeti ca ne-ar fi acceptat chiar acum? Vad ca toata lumea vorbeste de aeroporturi, normal, alde securache si neamurile lor au de toate, dar le ramane un gust amar, ei tot stau la coada prin aeroporturi alaturi de uzbeci, chinezi, kirkizi, si alti necredinciosi. Problema in discutie e la granita terestra cu HU, nu in aeroporturi. Imaginati-va puzderia de autocare si microbuze romanesti pline ochi cu tigani si moldo-vlahi, mergand free, dederanjati de nimeni, de la Onesti direct la Berlin. Asta din punctul lor de vedere. Din punctul nostru de vedere (al romanilor, nu al guvernantilor), solutia problemei consta in anihilarea coruptiei generalizate, demers doar mimat si compromis de Traian Basescu.

    Reactia lui Corlatean si Ponta este bine primita in Romania numai ca din pacate este o reactie defensiva, contrar aparentelor si, din acest punct de vedere ea nu este corecta, dupa parerea mea. E o reactie tafnoasa, intr-un moment nepotrivit, una de genul „tineti-ma ca praf ii fac”, care nu ne aduce nimic palpabil. Nu am nicio indoiala ca pe oocidentali ii doare fix in pix si ca isi spun, probabil, ca daca pe noi nu ne mai intereseaza Shengenul, dinspre partea lor sa intram la Pastele Cailor. Ii intelegem.
    O pozitie corecta, in consens cu abordarea noastra seculara ar fi fost sa ne dam loviti de decizia Germaniei, sa acuzam din plin refuzul lor, iar comunicatul oficial sa exprime mahnire, dezolare si chiar suferinta. Asta in plan „diplomatic”, pe vorbe. Ca actiune, Germania poate si trebuie lovita atat de tare incat sa ceara ea intrarea Romaniei in Schengen. Cu alte cuvinte, o reactie corecta ar fi fost de fapt una care sa si produca ceea ce viseaza degeaba Corlatean pe vorbe.

    De exemplu, demiterea lui Traian Basescu pentru inalta tradare ar putea fi un exemplu de reactie corecta, la inaltimea tratamentului occidentului de acum si de asta vara. Ar fi necesar votul a 2/3 din totalul parlamentarilor, cvorum si majoritate asigurate! Sa nu spuneti ca nu sunt motive, Va asigur ca sunt mai mult de o duzina, din cate stiu infractiunea de inalta tradare nu se prescrie. Sa declari oficial ca suspendarea ta a fost o lovitura de stat e un act de inalta tradare, date fiind consecintele pe care inca le mai suportam. Daca nu sunteti de acord cu asta si vreti ceva spectaculos va dau un pont. Exista indicii de inalta tradare numai ca ele sunt in documente clasificate. ICCJ are insa dreptul sa ceara desecretizarea lor, in contextul acuzatiilor de inalta tradare. Bineinteles, acest lucru nu e posibil mai inainte de asigurarea independentei CSM si ICCJ. Ar mai fi si alte reactii corecte, pe fapte si nu pe vorbe, ma gandesc la faptul ca nu toate firmele germane lucreaza perfect la lumina, poate ca e momentul sa fie si ele tratate „nemteste”, adica sa respecte legea ca in Germania, nu ca in Romania. Pana la urma, romanii din Germania aduc acasa cateva milioane de euro, eventual, in timp ce nemtii duc din Romania, probabil, sute de milioane sau chiar miliarde.

  6. Din cate cunosc eu, Romania a investit in securizarea frontierelor, in speta pe zona de est peste 1 miliard de euro. Interesant este ca pentru punerea in practica si executia acestui proiect s-au ocupat firme din Franta si Germania.
    Sa inteleg ca nemtii si-au luat banii, stiu ce lucrari au facut si cu toate acestea vorbesc de un „veto „pentru intrarea Romaniei in spatiul Schengen ?! Aceasta chestiune pur economica, ar putea devenii unul din argumentele noastre impotriva magariei, pe care Germania prin regimul Merkel il face impotriva noastra.
    In fapt argumentul german pare unul politic, si fac aluzie la situatia Romaniei din vara lui 2012 coroborat cu raportul MCV. Daca acesta ar fi argumentul, se pune intrebarea de ce diplomatia germana nu a nuantat faptul ca va face uz de ” veto „,in toamna anului 2012 ? De ce acum, fara nici un fel de argument??
    Asta pute a neseriozitate, frau Angela Merkel !!

      1. Se pare ca ministrul de externe al Germaniei a argumentat prin chestiunea coruptiei, posibilitatea unui veto din partea Germaniei pentru Romania, iar „Hahaiala” in direct la orele 18.00, oficial pe mas media, a legat spusele ministrului german de MCV !

  7. „Îi cer solemn preşedintelui Republicii să organizeze în ianuarie 2014 un referendum privind ieşirea Franţei din Uniunea Europeană”, a propus Le Pen la încheierea unei reuniuni a Consiliului Naţional al partidului său, într-un hotel din Sèvres (regiunea pariziană).

    „În ceea ce ne priveşte, noi vom cere să se voteze pentru ieşirea din Uniunea Europeană, cu excepţia situaţiei în care Guvernul francez ar deschide între timp negocieri solide şi ar obţine toate cele patru reforme de fond minimale”, a afirmat lidera extremei drepte.

    Aceste patru reforme sunt o „revenire organizată la monedele naţionale”, „dizolvarea spaţiului Schengen” de liberă circulaţie (din care fac parte 22 dintre cele 27 de state membre UE), „autorizarea patriotismului economic şi reindustrializarea cu protecţionismul frontierelor noastre”, precum şi „prevalenţa din nou a dreptului naţional asupra dreptului european”.
    ++++++++++++++++++++++++++++
    PATRU REFORME BETON !!! Zic şi eu ca să mă aflu-n treabă 😀 !!!
    Nu credeţi că şi noi ar trebui să luptăm pentru obţinerea celor 4 reforme???
    Eu m-am cam săturat de cizma mUE pe grumazul prostimii !!!

  8. Sincer, fac ceva pe el de senghen. Nu ma ajuta cu nimic, ci dimpotriva, trebuie sa scot bani din buzunar pentru asta.
    Daca am avea ceva bulan , ca replica la ce a zis pulifriciul ala de ministru , am pune de un boicot pe produsele nemtesti, inclusiv pe retelele lor comerciale.
    Sa-mi fut una daca, incepand de azi, mai cumpar ceva din doisland sau daca mai pun piciorul in lidl, metro sau altele.
    in rest, sa fim noi sanatosi ca am mai vazut noi d-astia care se pisa contra vantului.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.