Castiga 10000 € ! Boicoteaza mascarada-referendum cu Andronic-Cristoiu-Blaga !


Evenimentul Zilei ” iniţiază o campanie fără precedent prin care oferă premii în valoare totală de 10.000 de euro celor care aduc dovezi ale fraudei electorale, dovezi acceptate în justiţie. Filmaţi şi fotografiaţi orice document suspect care ar putea crea confuzii printre alegători…

O campanie marca Niro-Dan Andronic : sa adunam probe-documente suspecte, in caz de „Doamne fereste”  si pica Stapanul  le trimitem rapid la UE si sa strigam : frauda !
Nea Ion
om batran si cu experienta  anticipa de la prima ora discursul despre ” mascarada”  al lui Vasile Blaga.
Ma intreb cati idioti vor pune botul si cate mii de poze aiuristice vor primi glumetii de la gazeta de partid.
Totusi poate am o sansa daca particip cu poza asta suspecta ?

20 de răspunsuri la „Castiga 10000 € ! Boicoteaza mascarada-referendum cu Andronic-Cristoiu-Blaga !”

  1. Mi-i şi închipui pe unii pitindu-se prin boscheţi, înarmaţi cu aparate foto şi urmărind dujmanii care dau lovituri de stat în ţărişoara noastră….:)) Unde mai pui că există fotoşopul şi unii nu vor scăpa ocazia să „se producă”….:))

  2. cre’ ca toate activele si pasivele de la evz nu fac 10000 euro…poate cristoiu impaiat si atarnat de perete face vreo 2.000 eur…de andronic ma indoiesc ca ar valora ceva 🙂

  3. @Adrian SM
    nu se vor asunde nici unde. Vor face ca la mitingul USL din iarna cind il filmau pe unul care dadea 50 lei si-l punea sa semneze intr-un tabel. :))

  4. In cazul invalidarii actualului referendum prin nerealizarea cvorumului, USL are la indemana o solutie infailibila care s-ar potrivi manusa situatiei actuale creata de presedintele Traian Basescu prin indemnul sau nesabuit adresat populatiei de a nu se prezenta la vot.

    Sa remarcam, mai intai, ca acest indemn este la limita legii daca nu chiar ilegal. Un referendum este o consultare esentialmente democratica a poporului si un drept inalienabil al cetateanului. Un referendum excede chiar si Constitutia, daca ne gandim ca orice constitutie este in vigoare tot ca urmare a desfasurarii unui referendum, insa a unuia anterior ultimului! In niciun caz nu este moral ca un presedinte, mai ales daca este deja suspendat, sa adreseze un indemn la boicotarea unui referendum, cu atat mai mult daca acesta il priveste direct si personal. Prin aceasta decizie, Traian Basescu mai scrie o pagina neagra a istoriei sale, vorba lui Marius Oprea.

    O a doua remarca consta intr-o inadvertenta evidenta a demersul presedintelui suspendat de a boicota referendumul. Dupa cum stim cu totii, motivul invocat pentru boicot este acela al unei pretinse fraude la vot si acela pentru a nu legitima „lovitura de stat” data de USL in parlament (lasam la o parte ineptia formularii, ea apartine lui Traian Basescu). Ca nu a fost nicio lovitura de stat este argumentat si consolidat juridic prin decizia CCR. Ramane doar motivul anticiparii unei fraude la referendum. Ei bine, inadvertenta consta in aceea ca toate fortele politice care anticipau o fraudare in alegeri (inclusiv alianta DA si Traian Basescu) apelau la populatie pentru o participare cat mai numeroasa la vot, exercitiul democratic al unui vot masiv nelasand prea mare spatiu de manevra in cazul tentativelor de fraudare. De ce nu procedeaza si Traian Basescu la fel? Raspunsul e simplu, stie foarte bine ca majoritatea populatiei ii este impotriva si doreste ca el sa plece.

    Ei bine, un referendum invalidat nu presupune si nu poate impune (in orice caz) ca Traian Basescu sa se reintoarca la Cotroceni. Un referendum declarat invalid nu face decat sa consfiinteasca faptul ca populatia nu s-a pronuntat asupra demiterii din cauza unei participari insuficiente la vot. De pronuntat, se va fi pronuntat pentru demitere (vor fi probabil peste 80% pentru demitere) dar demiterea nu poate fi validata din motive de lipsa de cvorum. Motivele suspendarii raman, insa, ele sunt in continuare valide, conform deciziei CCR.

    Care este, deci, solutia infailibila a USL, in cazul invalidarii referendumului? Solutia e simpla, perfect legala, democratica si constitutionala. Conform legii in vigoare, parlamentul va decide „care este calea de urmat” in cazul invalidarii, iar calea de urmat nu poate fi alta decat organizarea unui nou referendum, si tot asa la nesfarsit. Presedintele „ales” Traian Basescu va fi permanent un presedinte „ales si suspendat” iar Crin Antonescu un presedinte „interimar”, de ce nu, pana in 2014 sau pana cand CCR va respecta indicatiile Comisiei de la Venzia de a nu se stabili cvorum.
    Daca au vrut cvorum, sa traga ponoasele!
    Daca au vrut boicotare, atunci sa stea acasa pana cand i-oi indemna eu sa vina la vot! Vor ajunge si infranti zdrobitor si vor ramane si suspendati, pe mai departe. Adica si regulati si cu banii luati, cum se spune!
    La asa partid, asa decizie si asa conducator istet. Acelasi care asta iarna de se lua din senin de Raed Arafat pana a nenorcit atatea cariere penale aflate in plin avant.
    Traian Basescu este deci terminat, ca om politic, nu mai poate oferi decat circ. Distractie placuta!

          1. Situatia e diferita fata de cea din 2007, daca populatia se va pronunta impotriva lui Traian Basescu dar nu va fi cvorum, e evident ca se va respecta legea. Iar legea spune ca parlamentul va stabili calea de urmat. Nimeni nu poate spune acum, care va fi aceasta cale. Parlamentul ar putea lua act de invalidare si sa decida o noua consultare. Ce poate decide parlamentul cu un presedinte care va avea 85% voturi impotriva? Sa fim realisti!

      1. Auzi bre, omul asta deja ma pune pe ganduri… Geniala ideea si aplicabila! Nu cumva face parte din staff-ul USL??? 😆 😆 😆 Vorba aia: „daca-i circ, circ sa fie… ” 😆 😆 😆

  5. io cred ca strategia asta cu boicotarea alegerilor ii va face pe cei care nu ar fi avut chef sa mearga la vot sa o faca de acesata data. prin strategia asta, care nu va tine pt ca romanii nu’s chiar atat de prosti, basescu si tembelii lui isi pregatesc explicatia esecului: „a fost demis prin fraudarea votului”, numai ca de data asta nu va tine schema din 2004 cand a pus presiune pe BEC vis-a-vis de softul de numarare. boicotand referendumu’ nu se mai pot plange de fraude, iar daca faceti un calcul simplu avand ca baza ultimele sondaje privind increderea in tb, damage-ul nu va fi mai mare 7-12%. din cei 31% care apar in sondaje ca votand NU, multi sunt dintre cei care nu inghit USL-ul si nu dintre cei care au incredere tb. de data asta a gresit calculele.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.